<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Reacties op: De naakte cijfers II</title>
	<atom:link href="http://netsensei.nl/archives/de-naakte-cijfers-ii/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://netsensei.nl/archives/de-naakte-cijfers-ii/</link>
	<description>Much ado about nothing</description>
	<lastBuildDate>Wed, 09 May 2012 06:30:36 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Door: Stijn</title>
		<link>http://netsensei.nl/archives/de-naakte-cijfers-ii/comment-page-1/#comment-16396</link>
		<dc:creator>Stijn</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 17 Mar 2008 21:47:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netsensei.nl/archives/de-naakte-cijfers-ii/#comment-16396</guid>
		<description>Feed Analysis is &lt;a href=&quot;http://www.blogperfume.com/feed-analysis/?uri=http://feeds.feedburner.com/Netsensei&quot;&gt;tof&lt;/a&gt; speelgoed, en &lt;a href=&quot;http://www.mapelli.info/feedcount&quot;&gt;Feed Count&lt;/a&gt; voor WP is handig.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Feed Analysis is &lt;a href=&quot;<a href="http://www.blogperfume.com/feed-analysis/?uri=http://feeds.feedburner.com/Netsensei&quot;&gt;tof&lt;/a&#038;gt" rel="nofollow">http://www.blogperfume.com/feed-analysis/?uri=http://feeds.feedburner.com/Netsensei&quot;&gt;tof&lt;/a&#038;gt</a>; speelgoed, en &lt;a href=&quot;<a href="http://www.mapelli.info/feedcount&quot;&gt;Feed" rel="nofollow">http://www.mapelli.info/feedcount&quot;&gt;Feed</a> Count&lt;/a&gt; voor WP is handig.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Huug &#38; Druug &#187; Moeder waarom bloggen wij?</title>
		<link>http://netsensei.nl/archives/de-naakte-cijfers-ii/comment-page-1/#comment-16377</link>
		<dc:creator>Huug &#38; Druug &#187; Moeder waarom bloggen wij?</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 16 Mar 2008 17:12:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netsensei.nl/archives/de-naakte-cijfers-ii/#comment-16377</guid>
		<description>[...] uit koppiepeesten om ze er hier te kunnen inkoppen, ha! Lui? Ja, ik ben lui, vooral op een zondag. Deze post van Matthias inspireerde me tot de volgende reactie(s). U kan het hier lezen, weliswaar wat [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] uit koppiepeesten om ze er hier te kunnen inkoppen, ha! Lui? Ja, ik ben lui, vooral op een zondag. Deze post van Matthias inspireerde me tot de volgende reactie(s). U kan het hier lezen, weliswaar wat [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Mirthe</title>
		<link>http://netsensei.nl/archives/de-naakte-cijfers-ii/comment-page-1/#comment-16375</link>
		<dc:creator>Mirthe</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 16 Mar 2008 13:34:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netsensei.nl/archives/de-naakte-cijfers-ii/#comment-16375</guid>
		<description>Tuurlijk, wij zijn allemaal gluurders ;)
Ik heb me een tijdje geleden ook op Feedburner geabonneerd. Ik vind het wel handig om te weten hoeveel mensen je volgen via feeds.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tuurlijk, wij zijn allemaal gluurders ;)<br />
Ik heb me een tijdje geleden ook op Feedburner geabonneerd. Ik vind het wel handig om te weten hoeveel mensen je volgen via feeds.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Huug</title>
		<link>http://netsensei.nl/archives/de-naakte-cijfers-ii/comment-page-1/#comment-16374</link>
		<dc:creator>Huug</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 16 Mar 2008 12:56:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netsensei.nl/archives/de-naakte-cijfers-ii/#comment-16374</guid>
		<description>Euh nog iets: &quot;Ik zou wél kunnen leven van mijn blog maar dan moet ik ontslag nemen van mijn werk, zelfstandig worden en fulltime aan mijn blog werken.&quot;
Het bewijs. Vorig jaar in december was ik een maand werkloos: ik schreef zo&#039;n 3 posten per dag (op mijn gemak). Gevolg: mijn &quot;kijcijfers&quot; zijn uit het dak gegaan, nog nooit zoveel lezers gehad, meer als vier maal zoveel als alle vorige maanden samen. In januari, zoals voorzien, is dat cijfer dan terug beginnen zakken. </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Euh nog iets: &quot;Ik zou wél kunnen leven van mijn blog maar dan moet ik ontslag nemen van mijn werk, zelfstandig worden en fulltime aan mijn blog werken.&quot;<br />
Het bewijs. Vorig jaar in december was ik een maand werkloos: ik schreef zo&#8217;n 3 posten per dag (op mijn gemak). Gevolg: mijn &quot;kijcijfers&quot; zijn uit het dak gegaan, nog nooit zoveel lezers gehad, meer als vier maal zoveel als alle vorige maanden samen. In januari, zoals voorzien, is dat cijfer dan terug beginnen zakken. </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Huug</title>
		<link>http://netsensei.nl/archives/de-naakte-cijfers-ii/comment-page-1/#comment-16373</link>
		<dc:creator>Huug</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 16 Mar 2008 12:51:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netsensei.nl/archives/de-naakte-cijfers-ii/#comment-16373</guid>
		<description>Oei, is wel een lange reactie geworden, sorry hoor.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Oei, is wel een lange reactie geworden, sorry hoor.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Huug</title>
		<link>http://netsensei.nl/archives/de-naakte-cijfers-ii/comment-page-1/#comment-16372</link>
		<dc:creator>Huug</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 16 Mar 2008 12:49:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netsensei.nl/archives/de-naakte-cijfers-ii/#comment-16372</guid>
		<description>Natuurlijk schijven we (ik toch) alleen maar voor een incrowd, ik schrijf trouwens minder en minder want de meest mensen lezen toch nooit (helemaal) doorwrochte epistels en als ze dat dan toch doen dan interpreteren ze de inhoud meestal helemaal anders dan dat ik het bedoeld had. Hoe dikwijls heb ik me vroeger al vloekend afgevraagd, bij het lezen van reacties: &quot;Schrijf ik dan Chinees ofzo, idioot?&quot; Ik stop dan ook geen moeite meer om mijn &quot;meningen&quot; uitgebreid te ventileren ik hou het op wat kreetjes en dat vind ik prima. In de eerste plaats is mijn blog voor mezelf: als een soort dagboek, in de tweede plaats om mijn ergernissen v/d dag op af te reageren. Veel over mezelf (mijn diepste zielsroerselen) geef ik er (niet meer) op vrij, vermits er in het verleden al klootzakken geweest zijn die dat dan tegen me gebruikt hebben (uit context gerukt, enz...) .
 Inderdaad, Google ads brengt niets op (zo&#039;n 20 dollar, de laatste maand) Adhese betaald wel leuk, maar ook geen megabedragen en dat is ook niet de bedoeling: ik moet niet leven van mijn blog, wil dat ook niet. Ik zou wél kunnen leven van mijn blog maar dan moet ik ontslag nemen van mijn werk, zelfstandig worden en fulltime aan mijn blog werken. Het kan dus wel als je dat zou willen, denk ik. Maar ik ben al blij als ik mijn hostingkosten + domeinregistratie eruit krijg en daarmee af en toe een scheet naar de buitenwereld kan laten, de kleine fuzz die dan (soms) ontstaat is dan gewoon (meegenomen) fun. Voor de rest maak ik me niet veel illusies. 
Ohja, af en toe een bloot wijf (film, foto&#039;s) op je  blog zetten krikken de kijkcijfers geweldig op. Het effect is tijdelijk (meestal zo&#039;n 15 dagen en dan zakt het cijfer terug naar het &quot;normale, historische&quot; niveau (bij mij zo&#039;n 250 to 300 hits per dag, niet spectaculairs dus) maar daar zijn de adverteerders dan wel content mee, ha! 
PS.: Erop letten dat  je niet meer als ongeveer 1100 euro aan reclame maakt per jaar, anders moet je rsz gaan betalen + belastingen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Natuurlijk schijven we (ik toch) alleen maar voor een incrowd, ik schrijf trouwens minder en minder want de meest mensen lezen toch nooit (helemaal) doorwrochte epistels en als ze dat dan toch doen dan interpreteren ze de inhoud meestal helemaal anders dan dat ik het bedoeld had. Hoe dikwijls heb ik me vroeger al vloekend afgevraagd, bij het lezen van reacties: &quot;Schrijf ik dan Chinees ofzo, idioot?&quot; Ik stop dan ook geen moeite meer om mijn &quot;meningen&quot; uitgebreid te ventileren ik hou het op wat kreetjes en dat vind ik prima. In de eerste plaats is mijn blog voor mezelf: als een soort dagboek, in de tweede plaats om mijn ergernissen v/d dag op af te reageren. Veel over mezelf (mijn diepste zielsroerselen) geef ik er (niet meer) op vrij, vermits er in het verleden al klootzakken geweest zijn die dat dan tegen me gebruikt hebben (uit context gerukt, enz&#8230;) .<br />
 Inderdaad, Google ads brengt niets op (zo&#8217;n 20 dollar, de laatste maand) Adhese betaald wel leuk, maar ook geen megabedragen en dat is ook niet de bedoeling: ik moet niet leven van mijn blog, wil dat ook niet. Ik zou wél kunnen leven van mijn blog maar dan moet ik ontslag nemen van mijn werk, zelfstandig worden en fulltime aan mijn blog werken. Het kan dus wel als je dat zou willen, denk ik. Maar ik ben al blij als ik mijn hostingkosten + domeinregistratie eruit krijg en daarmee af en toe een scheet naar de buitenwereld kan laten, de kleine fuzz die dan (soms) ontstaat is dan gewoon (meegenomen) fun. Voor de rest maak ik me niet veel illusies. <br />
Ohja, af en toe een bloot wijf (film, foto&#8217;s) op je  blog zetten krikken de kijkcijfers geweldig op. Het effect is tijdelijk (meestal zo&#8217;n 15 dagen en dan zakt het cijfer terug naar het &quot;normale, historische&quot; niveau (bij mij zo&#8217;n 250 to 300 hits per dag, niet spectaculairs dus) maar daar zijn de adverteerders dan wel content mee, ha!<br />
PS.: Erop letten dat  je niet meer als ongeveer 1100 euro aan reclame maakt per jaar, anders moet je rsz gaan betalen + belastingen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

